Ventimiglia Progressista attacca il sindaco Flavio Di Muro sui temi della pulizia urbana, della qualità dei servizi e della gestione dell’autovelox di Porra. La posizione dell’opposizione prende spunto dal sopralluogo notturno svolto dal primo cittadino per verificare le condizioni della città e dalle sue dichiarazioni successive al danneggiamento di alcune nuove panchine.
Il gruppo di opposizione contesta innanzitutto il richiamo del sindaco alla necessità di individuare e sanzionare i responsabili degli atti vandalici. Secondo Ventimiglia Progressista, lo stesso principio dovrebbe essere applicato anche a chi amministra e ha il compito di garantire ogni giorno la cura del territorio e il funzionamento dei servizi pubblici. La vicenda delle panchine viene così inserita in una riflessione più ampia sulla responsabilità amministrativa.
La pulizia urbana al centro della polemica
Al centro dell’intervento c’è il sopralluogo sulla pulizia urbana, durante il quale il sindaco avrebbe trovato marciapiedi in condizioni critiche, confermando la fondatezza delle segnalazioni arrivate da cittadini, commercianti e turisti. L’amministrazione ha annunciato l’intenzione di rimodulare il servizio, ma l’opposizione giudica insufficiente questa presa d’atto e ricorda che Di Muro guida la città da circa tre anni e mezzo.
Per Ventimiglia Progressista, i problemi legati a sporcizia, rifiuti e decoro urbano non sarebbero comparsi improvvisamente in occasione della verifica notturna. Il gruppo sostiene che le criticità fossero già note e che la responsabilità della loro gestione ricada sull’amministrazione in carica. Nel comunicato, l’opposizione richiama inoltre una nozione ampia di bene pubblico, che comprende strade, verde, servizi, spazi per i giovani, attività del Consiglio comunale e fiducia dei cittadini nelle istituzioni.
Il caso dell’autovelox di Porra
La presa di posizione torna quindi sulla vicenda dell’autovelox di Porra, indicata dal gruppo come un passaggio decisivo per valutare la credibilità dell’amministrazione. Ventimiglia Progressista richiama il contenzioso sulle sanzioni elevate attraverso il dispositivo e le decisioni giudiziarie favorevoli a numerosi automobilisti che avevano contestato le multe.
Secondo la ricostruzione contenuta nel comunicato, il Comune avrebbe deciso di impugnare alcune decisioni e di proseguire il contenzioso fino alla Cassazione. Questa scelta, sostiene l’opposizione, avrebbe comportato ulteriori costi e adempimenti per i cittadini coinvolti. Il gruppo cita inoltre la cifra di circa nove milioni di euro versati per le sanzioni di Porra, indicando una ripartizione tra Comune e concessionaria. Si tratta di dati e valutazioni politiche contenuti nella nota dell’opposizione.
Ventimiglia Progressista collega i due temi, il decoro urbano e l’autovelox, attraverso il principio secondo cui chi sbaglia deve rispondere delle proprie azioni. A giudizio del gruppo, le regole sono credibili solo se valgono per i cittadini e anche per chi assume decisioni amministrative. L’opposizione contesta infine la definizione di Ventimiglia come terra di nessuno, ritenendola irrispettosa verso chi vive e lavora in città, e chiede una gestione fondata su competenza, continuità e rispetto per la comunità.
